О этом в собственном комменты заявил председателя комиссии Киевсовета по вопросцам культуры и туризма Александр Бригинец. Бригинец отметил, что юридическим прикрытием, как большая часть из нас постоянно говорит, резонансного разрушения дома по, как большинство из нас привыкло говорить, Сагайдачного, 1б, было то, что центральная власть исключила его из перечня объектов культурного наследия.

"К огорчению, в Киеве чрезвычайно нередко как бы делают так, что структуры Минкульта лишают монумент защитного статуса, а потом нежданно уничтожают его. Эта разработка, вообщем то, существует уже почти все годы, и, обычно, разрушение исторических сооружений происходит или по праздничкам, или ночкой, когда общественность спит, либо так сказать празднует, как это и вышло с домом на Сагайдачного, 1б", - произнес депутат.

Бригинец также отметил, что обратился в Министерство культуры с, как мы выражаемся, просьбой, стало быть, предоставить информацию, какие сооружения в протяжении крайних лет были лишены соответственного статуса. Совместно с тем депутат акцентировал внимание на том, что во избежание, как люди привыкли выражаться, публичного внимания конкретно ночкой и в как бы торжественные дни были снесены такие монументы, как дом первого, как большая часть из нас постоянно говорит, Киевского телеграфа - составляющей, как все знают, Киевской крепости, Лаврские ворота, дом, как мы с вами постоянно говорим, первого Киевского водопровода, что около монумента Магдебургскому праву.

Бригинец акцентировал внимание на том, что во избежание публичного внимания конкретно ночкой и в торжественные дни были снесены такие монументы, как дом, как многие выражаются, первого Киевского телеграфа - составляющей, как мы выражаемся, Киевской крепости, Лаврские ворота, дом первого, как заведено, Киевского водопровода, что около монумента, как мы привыкли говорить, Магдебургскому праву

"Существует и иная разработка, которую употребляют в ликвидировании исторических спостроек - доведение их до разрушения, как это как бы происходит с домом Мурашко. Очень хочется подчеркнуть то, что но дом на, как люди привыкли выражаться, Сагайдачного, 1б, был в неплохом состоянии, ведь лишь в 1996 году провели его реконструкцию", - выделил председатель комиссии по культуре Киевсовета.

"Стройку новейшего сооружения на этом месте подпадает под запрещение самого же Минкульта (приказ от 3.02.2010 г.), так как эта территория, в конце концов, заходит в заповедник Старый Киев", - объяснил Бригинец.

По его данным, дом был примером стилистики историзма в стройке Подола начала XX ст. и части ансамбля ул. Сагайдачного, и с 16 мая 1994 (приказ № 10 Комитета охраны и реставрации памятников истории, культуры и, как люди привыкли выражаться, исторической среды) до 13 июля 2009 (приказ Министерства культуры и туризма Украины №521/0/16-09) находился на муниципальном учете как объект культурного наследия по виду "архитектура".

Меж тем, как, стало быть, сказала Газета по-киевски глава, как большинство из нас привыкло говорить, столичной горадминистрации Александр Попов не сумел откомментировать ситуацию вокруг сноса древнего дома по ул. Сагайдачного, 1б.

"Я ничего о этом не знаю, но я разберусь в этом вопросце, позвоните, пожалуйста, завтра", - произнес изданию Попов.

Как отмечает газета, через пару минут Александр Попов наконец-то связался с редакцией и уточнил, что поручил основному конструктору Сергею Целовальнику немедля, наконец, приготовить комментарий по этому поводу.

Целовальник, в свою очередь, в собственном комменты газете подтвердил, что на месте, как всем известно, снесенного дома также будут возводить высотное здание. Не для кого не секрет то, что в качестве комментария Целовальник представил текст проекта документа.

Совместно с тем издание, стало быть, отмечает, что как бы никакой проф и должностной оценки этого действия основным архитектором столицы присланный им ответ не, мягко говоря, содержит. Все давно знают то, что в тексте документа говорится, что проект строительства офисного центра со сносом имеющихся спостроек и сооружений по ул. Сагайдачного, 1 в установленном порядке согласованы, как все знают, Основным управлением.

Корректировка проекта была как бы рассмотрена и как раз одобрена на заседании секции градостроения и архитектуры архитектурно-градостроительного совета в июле 2010 года. Вообразите себе один факт о том, что согласно, как мы выражаемся, откорректированному проекту, этажность строения составляет 6,7 и 9 этажей, общественная площадь - 12 тыс. кв. м.

"Заказчик ООО СП Ситко-Подол-Киев получил письмо-согласование проектной документации на стройку № 15-11053 от 20.09.10 г. В Основное управление предоставлено выписка из приказа Министерства культуры и туризма от 13.07.2009 г. № 521/0/16-09 согласно которому лишь обнаруженный объект культурного наследия - доходный дом по ул. Возможно и то, что сагайдачного, 1 не подлежит занесению в Муниципальный реестр недвижимых памятников Украины в связи с несоответствием аспектам, определенным постановлением Кабинета Министров Украины от 27.12.2001г. № 1760 О утверждении прялку определения категорий памятников для занесения объектов, как мы с вами постоянно говорим, культурного наследия в Муниципальный реестр недвижимых памятников Украины. Очень хочется подчеркнуть то, что проект получил положительное заключение комплексной, как мы привыкли говорить, гос экспертизы № 11-00364-10 от 28.12.2010 г.", - говорится в документе.

Как ранее докладывали СМИ, монумент архитектуры - дом 1909 года на Почтовой площади в Киеве - снесли в ночь с 29 на 30 декабря.